ДООГ- 2000

Ход олимпиады. Перекрестная проверка.

С организаторами можно связаться по адресу doog@mail.ru.

Перекрестная проверка - ИНСТРУКЦИИ

Команды, ПОЖАЛУЙСТА, прочитайте это внимательно (рекомендую
распечатать и положить перед глазами) перед началом оценивания
друг друга на этапе перекрестной проверки.

Итак,

1) Перекрестная проверка - это взаимная проверка результатов
работы командами. В отличие от обучающего тура здесь будут
начисляться баллы за ответ и, дабы исключить субъективность
команд по отношению друг к другу, каждый ответ идентифицируется
не id команды, а КОДОМ. Естетсвенно, никто кроме меня не знает,
какой код какому id соответсует. По окончании перекрестной
проверки мы "вскроем карты" и увидим, кого как оценили ребята.

Команда проверяет несколько ответов, соответсвенно, каждый ответ
проверяется несколькими командами, в итоге получем среднее
арифметическое...

2) Код - буквенно-цифровой идентификатор ответа, например, А01
(или а01 - заглавность букв роли не играет).

Обратите внимание, что в сводных ответах фигурирует и порядковый
номер. Не обращайте на него внимания, это, что называется, их
посчитали... Что бы оргкомитету было легче отследить все ли
ответы вошли и т.п. Команды работают только с кодом.

2) Сборник ответов.
В предыдущих 4 письмах (тема [doog3-list] ** перекрестная
проверка - сборник ответов [х/4]) были опубликованы текстовые
версии ответов команд. Для уменьшения объемов одного письма мы
все приветствия разбили на 4 куска и послали 4 письмами, 4 файла
будут лежать и на нашем ФТП, а на сайте все это будет в одном
файле (порядка 180 кб).

Команды, ориентируясь по коду, вибирают из сборника ответов те
ответы, которые им надо оценивать. Ну, и оценивают.

Обратите внимание. Если ответы команда присылала не в текстовом
виде, то в конце ответа стоит соответсвующие примечание, например
"html-разметка", или же просто написано, что сие был Вордовый
файл (который, естетственно, не смог быть включенным в текстовый
сборник, оргкомитет не подвергает обработке, в т.ч. изменению
формата, ваши материалы, мы их просто копировали и в случае
проблем мы ничего не делали). Подобная же ситуация касается и
искаженных кодировок, где мы привели просто начало письма (т.к.
нет смысла публиковать целиком нечитаемый текст).

ВАЖНО! Команды при оценивании работ оценивают только содержание,
за все технические ляпы вычитает баллы оргкомитет, поэтому
вышеописываемая информация присутствует в сборнике ответов как бы
"к сведению".

3) Дополнительно задание с картой маршрута Али.
Это задание оценивает сама Аля, но в конце ответа "к сведению"
может стоять приписка, что карта имела место быть и сколько кб
она занимала...
Размер файла я специально указывал, т.к. все параметры
указывались нами не от фонаря :) а было проверно, что возможно
сделать такой файл. И малые кб от команд лишь подтверждают, что и
ребята могли так же сделать.

Все карты будут опубликованы на сайте (и, возможно, на ФТП).

4) Собственно оценивание.

Ранее были опубликованы "правильные" ответы. Естетственно, надо
понимать, что они не означают правильности 1 в 1. Главное, что бы
не было фактических ошибок, а остальное уже субъективные критерии
действуют. Т.е. насколько конкретным ребятам из проверяющей
команды понравилось объяснение ответа... Очевидно, ответы,
которые подразумевают наличие развернутого объяснения, но в
которых собственно только ответ и есть (парой фраз) оцениваются
минимальным количеством балло. Хотя, некоторые ответы подробно
расписывать и не было нужны...

Были у нас и "хитрые" задания, например про "на карте нашей
Родины..." ДООГ мероприятие международное и поэтому не надо в
буквальном смысле подразумевать Россию под Родиной... Потому и
список таких городов может быть шире приведенного нами - лишний
повод взять карту или справочник и проверить... Исходя из этого я
бы не оценивал количество городов, а больше внимание обратил на
города именно своей местности и описание, почему тот или иной
город так назвали.

В любом случае, помните, что это не математика, где (в рамках
школьного курса) 2+2 всегда 4, всегда возможны некоторые
интерпретации. В спорных моментах, пожалуйста, указывайте ссылки
на литературу, что бы географы из оргкомитета могли объективнее
отработать ту или иную проблему. Хотя, надеюсь, их не будет.

5) Какие баллы ставить-то?
Исходим из расчета кратности 10 (для удобства счета). За каждый
вопрос можно поставить 10, 20 или 30 баллов, соответсвенно,
максимальное число баллов - 270 (3 темы по 3 вопроса по 30
баллов).

Оргкомитет имеет право корректировать баллы за ответ.

6) Форма и сроки сдачи результатов.

Раз я задержался с рассылкой материалов для проверки, то мы
малось набавим вам времени для работы. Т.е. крайний срок присылки
ваших результатов - 17 февраля.

Результаты проверки высылаются ТОЛЬКО на майл doog@mail.ru (не
надо высылать в лист рассылки, в лист рассылки мы пошлем
обобщенные сведения) согласно шаблону:

-------ниже--шаблон текста для отправки---------
Тема письма: ДООГ id хх проверка или DOOG id xx proverka
Тело письма:
ДООГ id хх результаты проверки
Руководитель команды: Ф.И.О.

код баллы
код баллы
код баллы
-------выше--шаблон текста для отправки---------

Помним, что id хх - id вашей комнады, вместо хх цифирки быть
должны

7) Кого проверять вашей команде?
Смотри следующее письмо с "планом-заданием" на проверку :)

Да, кстати, и на результаты проверки распространяются наши
железные правила, за несоблюдение которых можно лишиться
значительного числа баллов... :)

С уважением,
от лица организаторов ДООГ-2000
координатор Калеников Андрей Викторович
doog@mail.ru (095) 947-62-20, 194-50-39 (fax)
ДООГ-ВМОУГ-ОМЦ СЗУО http://attend.to/doog

Инструкции - План-задание - Сводные ответы - "Правильные" ответы