Савельев Иван 10 Г
Известно, что чтобы намочить кусок тряпки достаточно опустить в воду лишь ее конец или край.
Задание: исследовать данное явление.
1. Предварительный анализ (теоретическая часть).

Вероятно, данное явление происходит благодаря смачиванию и капиллярности. Известно, что ткань состоит из ниток, а нитки из волокон, причем в одной нитке волокна в большом количестве скученны так, что вода цепляется за них благодаря смачиванию и поднимается по всей площади сечения нитки. Многое зависит от того, смачиваема ли данная ткань или нет.
Если нет, то вода не будет цепляться за волокна и вода не будет подниматься по нитке (рис 3). Если же ткань смачивается водой, то вода будет подниматься по нитке (рис 4). Высота и скорость поднятия воды по нитке, а следовательно и по всей ткани , будет обратно пропорциональна величине краевого угла, то есть будет зависеть от того насколько сильно притяжение между молекулами ткани и молекулами воды.
2. Опыты.
Проведем опыты со следующими тканями: шелк, льняная ткань, хлопчатобумажная ткань, шерстяная ткань и синтетическая ткань.
Шелк, льняная ткань, шерстяная ткань и синтетическая ткань при погружении в воду, для удобства наблюдения окрашенную красителем (зелёнкой или марганцовкой), не намокали выше уровня воды.

Хлопчатобумажная ткань намокала выше уровня воды на 5-6 см за 20-30 сек, а ещё за 3-4 часа поднялась до 10-12 см.
Вынув из исследуемой ткани одну нить и опустив концом в воду, получил подъем воды по нитке ниже, чем по самой ткани: 3-4 см за 20-30 сек.
После скручивания этой нитки плотнее, чем она есть в свободном состоянии, высота и скорость подъема увеличилась.
После нагрева воды и тряпки высота поднятия воды осталась прежней, а скорость увеличилась. Но через минуту становилась прежней.
Не привели ни к какому изменению результата добавление в воду мыла, соли, сахара
.3. Выводы.
Вода не поднималась по некоторым тканям потому, что они не смачиваются водой, а хлопчатобумажная ткань оказалась смачиваемой.
Резкий перепад скоростей при смачивании ткани обусловлен скорее всего тем, что намокание тканей происходит на разных уровнях, то есть сначала вода проходит между волокнами на большой скорости, но максимальная высота на которую может подняться вода между волокон чуть больше 5-6 см, после чего это движение воды почти прекращается. Так же движение воды происходит скорее всего ещё на одном уровне, то есть внутри волокон. Это движение происходит намного медленнее но максимальная высота подъема воды внутри волокон больше - 10-12 см. Именно это движение наблюдается во второй части опыта.
Несмотря на то, что нитка извлеченная из той же ткани, имеет те же свойства, что и сама ткань (смачиваемость, количество волокон в нитке и пр.), высота подъема воды по ней меньше. Это произошло из-за того, что после вынимания нитки из ткани, её структура нарушилась, то есть нитка стала более толстой и волокна в ней стали распологаться реже, чем когда она находилась внутри ткани и её структура поддерживалась другими нитками. Из-за этого увеличился столб воды, а сила, которая его держала, осталась прежней. Следовательно высота столба уменьшилась. Внутриволоконного движения воды в этом опыте не наблюдается скорее всего потому, что для этого волокна должны плотно прилегать друг к другу, чего не наблюдается в отдельной нитке.
При скручивании нитки, высота и скорость подъема воды увеличились, так как площадь сечения нитки уменьшилась и масса воды, поднимающейся по капилляру, уменьшилась, а сила, поднимающая её вверх, осталась прежней.
При увеличении температуры увеличилась скорость поднятия воды скорее всего потому, что смачивание стало происходить быстрее, а через некоторое время температура ткани и воды стала меньше и скорость стала меньше.
Растворенные в воде вещества не привели к изменению результата скорее всего потому, что они не влияют на смачиваемость.
Если бы вместо воды была указана другая жидкость, то скорее сего результаты были бы другие.